Penerbitan Jurnal Akademis Menuju Hari Perhitungan – Bayangkan seorang peneliti bekerja di bawah tenggat waktu pada proposal pendanaan untuk proyek baru. Ini adalah hari dimana dia didedikasikan untuk tinjauan pustaka – menarik contoh dari penelitian yang ada di jurnal yang diterbitkan untuk memberikan bukti atas ide hebatnya. Membuat gambar terbaru tentang posisi di sudut sempit bidangnya ini melibatkan 30 referensi, tetapi dia hanya memiliki akses ke 27 referensi melalui langganan jurnal perpustakaannya.
Tidak ada waktu untuk menghubungi tiga penulis utama untuk mendapatkan salinan langsung dari mereka. Pinjaman antar perpustakaan akan memakan waktu terlalu lama. Dia dapat mencoba situs lain yang menampung makalah akademis – seperti ResearchGate dan Sci-Hub – tetapi akses ke artikel tertentu tidak dijamin dan penerbit menindak apa yang mereka sebut sebagai pelanggaran hak cipta.
Contoh fiktif ini menggambarkan kesulitan yang dialami banyak peneliti saat ini. Akses ke jurnal sangat penting untuk bagaimana mereka melakukan pekerjaan mereka. Tetapi hanya sedikit perpustakaan penelitian yang mampu membeli semua langganan jurnal yang dibutuhkan oleh semua fakultas mereka untuk semua kesempatan. Sebagai dekan perpustakaan di sekolah negeri, saya berpendapat bahwa model ekonomi untuk publikasi jurnal akademik rusak. Karena para sarjana dihalangi oleh akses terbatas ke korpus penelitian di bidangnya, kemajuan ilmiah dibatasi dan melambat, dan masyarakat akhirnya kalah. https://www.mustangcontracting.com/
Jalur menuju publikasi
Sebelum ada yang dipublikasikan dalam jurnal, seorang peneliti harus melakukan kajian atau eksperimen. Langkah pertama adalah proposal untuk mengamankan dana yang diperlukan. Seperti dalam vinyet kami di atas, ini memerlukan penetapan mutakhir dari tinjauan pustaka publikasi profesional dalam disiplin ilmu – sebagian besar diakses melalui kontrak berlangganan yang dimasukkan oleh perpustakaan institusi mereka.
Komite relawan peneliti yang dibentuk oleh badan pendanaan federal, seperti National Science Foundation atau National Institute of Health, meninjau proposal ini. Hibah diberikan kepada mereka yang dianggap paling menjanjikan. Kemudian para peneliti yang didanai mulai bekerja.
Setelah melakukan penelitian, terkadang selama beberapa tahun, langkah selanjutnya bagi seorang sarjana adalah menyiapkan dan mengirimkan naskah ke jurnal. Publikasi temuan baru ini menjadi “koin dunia” di dunia akademis. Penerbitan di jurnal tingkat atas memberikan eksposur yang luas untuk ide-ide, dan membuka jalan menuju kepemilikan dan promosi.
Editor jurnal, banyak di antaranya adalah peneliti dan tidak diberi kompensasi untuk tugas ini, mengelola proses peninjauan dan penerimaan. Editor mendistribusikan manuskrip kepada pengulas anonim yang ahli, biasanya peneliti di lapangan, yang menilai apakah karya tersebut solid dan memajukan keadaan pengetahuan. Peninjau dapat merekomendasikan jurnal menerima manuskrip apa adanya (hampir tidak pernah terjadi), menerima dengan revisi wajib atau disarankan, atau menolak untuk publikasi.
Sekarang terserah peneliti asli untuk membuat perubahan dan mengirimkan artikel akhir untuk publikasi. Seringkali penulis harus membayar penerbit untuk biaya pemrosesan, biasanya dalam kisaran US $ 2.000 hingga $ 5.000 per artikel. Untuk biaya ini, jurnal menyediakan penyuntingan salinan dan fungsi penerbitan lainnya, dan menghasilkan bukti galley untuk ditinjau dan diperiksa oleh penulis.
Terakhir, artikel tersebut diterbitkan, di mana kemungkinan besar tersembunyi di balik “paywall” di situs yang hanya dapat diakses dengan membayar pelanggan, biasanya perpustakaan lembaga akademik.
Perhatikan bahwa sebagian besar pekerjaan berat dilakukan oleh para peneliti sendiri.
Biaya balon membuat tidak mungkin untuk mengikuti
Jadi, di institusi pendidikan tinggi dan laboratorium penelitian kami, para sarjana pertama-tama memproduksi, kemudian membeli kembali, konten mereka sendiri.
Untuk hak istimewa ini, ribuan lembaga membayar miliaran dolar per tahun kepada penerbit. Anggota Asosiasi Perpustakaan Riset sendiri melaporkan menghabiskan sekitar $ 1 miliar per tahun untuk membeli langganan jurnal.
Menurut survei Asosiasi Perpustakaan Riset internal yang dilakukan pada tahun 2016, sebagian besar perpustakaan anggota mereka tidak dapat memenuhi biaya ini. Untuk sebagian besar, anggaran mereka tidak mengikuti kenaikan biaya penerbit, jadi mereka perlu membuat keputusan sulit tentang langganan jurnal mana yang akan dilewati, area baru dan berkembang mana yang diabaikan, dan di mana mereka dapat memotong koleksi nonjurnal mereka untuk ditemukan. dolar tambahan untuk kenaikan biaya jurnal.
Dan label harga meningkat, dengan biaya inflasi jurnal melebihi indeks harga konsumen dengan faktor empat hingga lima.
123 lembaga ARL termasuk di antara lembaga terbaik dan paling banyak didanai di Amerika Utara. Keadaan mungkin jauh lebih buruk bagi institusi lain dan perpustakaan mereka. Dan situasinya mungkin paling ekstrem bagi lembaga dan peneliti di negara berkembang, yang mampu membayar sedikit jika ada langganan paywall ke jurnal – pada saat semakin banyak penelitian dilakukan secara kolaboratif lintas batas dan relevan dengan negara mereka.
Dorongan awal akademisi untuk menerbitkan melalui sektor swasta adalah untuk memastikan basis ekonomi yang memadai untuk melakukan penyuntingan dan publikasi salinan. Sekarang, beberapa penerbit besar melaporkan keuntungan miliaran dolar setiap tahun, melebihi 30 persen pendapatan – tidak pernah dimaksudkan.
Sementara itu, jurnal mengatakan bahwa mereka menyediakan layanan berharga dengan biaya nyata – hal-hal seperti kurasi, pengeditan, dan koreksi konten dengan ahli. Tapi kritikus mengklaim penerbit lebih tertarik pada keuntungan daripada menyebarkan beasiswa. Tampaknya mereka tidak memberikan penghematan biaya apa pun yang mungkin dihasilkan dari kemajuan teknologi – hal-hal seperti menerima salinan elektronik dari kertas yang membuatnya lebih mudah untuk menghasilkan versi final, atau menghapus pencetakan hard copy yang mahal dan secara eksklusif menerbitkan online.
Gambar penerbitan terbalik ini bertahan sejak 1980-an. Karena ketergantungan institusi pada bahan pustaka, ketidakmampuan untuk mengikuti kenaikan biaya yang ekstrim merusak pengajaran dan penelitian pendidikan tinggi. Tanpa akses yang konsisten ke pengetahuan mutakhir yang terkandung dalam dunia publikasi jurnal, fakultas, mahasiswa, dan peneliti tidak dapat mengikuti penelitian baru.
Sistem mengalami hubungan arus pendek
Mungkin tidak mengherankan jika individu menemukan cara untuk menghindari paywall penerbit untuk mengakses konten, meskipun ada kepatuhan yang cermat terhadap undang-undang hak cipta yang dianut oleh perpustakaan dan pustakawan.
Akses melalui ResearchGate – situs jaringan tempat peneliti dapat berbagi makalah – tidak menyediakan teks lengkap artikel jurnal. Dan itu berurusan dengan ancaman tuntutan hukum dari penerbit yang mengatakan situs tersebut melanggar hak cipta mereka.
Sci-Hub menyediakan akses ke puluhan juta kertas, memungkinkan orang menyelinap di sekitar paywall. Sekali lagi, penerbit mengklaim pelanggaran hak cipta. Situs yang di-host di Rusia ini menghadapi perintah dan tuntutan hukum, dan bahkan diperintahkan oleh pengadilan New York untuk membayar penerbit Elsevier $ 15 juta sebagai ganti rugi.
Tetapi upaya seperti ini untuk melewati paywall hanyalah gejala dari masalah tersebut. Ketidakberlanjutan yang tertanam dalam model ekonomi saat ini untuk publikasi jurnal adalah sumbernya. Jika kita ingin mempertahankan pendidikan yang sehat dan lingkungan penelitian, perubahan itu baru jadi dan sangat penting.
Solusi yang mungkin termasuk mengambil tindakan kolektif dengan penerbit untuk mendapatkan harga yang lebih rendah dengan segera, dengan inflasi tahunan yang wajar, dan penggabungan judul yang lebih baik sehingga perpustakaan mendapatkan yang kita inginkan daripada yang ditambahkan penerbit. Jurnal akses terbuka yang tidak menggunakan paywall dapat membantu. Solusi parsial lainnya dapat mencakup lebih banyak versi pracetak artikel jurnal secara formal dan dapat dirujuk dengan baik. Keadaan penerbitan akademis berada dalam krisis sehingga berbagai strategi mungkin perlu diadopsi.